Dicen que es inútil, pero lo voy a intentar.
En primer lugar, el que no puedas entender algo no lo tilda de aburrido, Víctor, simplemente debes reconocer que te aburres porque no tienes la capacidad para entenderlo. A mí me pasaría lo mismo si intentara leer un tratado de física cuántica, por ejemplo, jejejeje. Pero me parece que no estás siendo honesto, que eso no es realmente lo que quieres decir. Intuyo que lo que estás diciendo es, diste en el clavo pero ni aunque me torturen lo reconoceré.
Por otro lado, no sé qué dirá el resto del público paltalkiano sobre tu calificación de ese medio como “barrio”. Te enredas en tus propios argumentos, dejas abierta la trampa para que yo cierre la puerta y te deje adentro. Porque con esa afirmación, lo que estás diciendo es que el nivel intelectual, de entendimiento, de capacidades del Pal está por debajo del nivel en el que yo puedo hablar o escribir. Te aclaro que no es una aseveración que yo comparta. Creo que lo que dices es cierto con respecto a ciertos personajes, como reconoces en tu propio caso, que no pueden entender lo que se escribe en un nivel o tono un poco más elevado a los insultos, vulgaridades, ideas primarias y de poco vuelo. Pero ese no es el caso para TODOS los que asisten al Pal. Hay personas que sí se mueven en ese nivel. Pero no los resientas ni me resientas. Es cuestión de superación, nada más. Quizás quieras, yo diría que debes, hacer el intento.
Con respecto a mi “círculo de amigos”, a quienes calificas como los peores, te recuerdo que integraste ese círculo. ¿Ya olvidaste quién era la única persona que levantaba una voz de protesta y de defensa cuando eras atacado? También podría discutir el uso de la palabra amigo, pero no es el momento. Yo no califico a las personas en mejores o peores, eso te lo dejo a vos. Para mí son solo personas, con los mismos derechos y obligaciones, sea que estén en mi círculo o no.
Ahora vamos al otro punto, y cito: “.no importa que tanto quieras sobresalir o que tan culta te quieras ver” ¿Quién te dijo o de dónde sacaste la idea de que yo pretendo eso? Eso es una forma de proyección, según la psicología. Como tampoco lo vas a entender, paso a explicarte de qué se trata. Es atribuir al otro motivaciones que se rechazan o no se es capaz de reconocer o aceptar en uno mismo. Por otro lado, el hecho de que esa no sea mi intención, pero que hayas proyectado en tu mente esos conceptos: “sobresalir” y “culta”, me hace asumir que aún sin intentarlo, eso es lo que se ve. Como se dice popularmente, Víctor….Es lo que hay. Parafraseando a Serrat…..”Uno sólo es lo que es y anda siempre con lo puesto. No quiero ir por la vida vestida para la ocasión. Prefiero con el tiempo, reconocerme sin rubor”. Eso quiere decir, estimado chimango, que no voy a cambiar lo que soy para satisfacer lo que otros quieren ver. Yo sé que lo que acabo de explicarte es algo complejo, pero tenía que decirlo. Ahora si no lo entiendes, Víctor, lo lamento, pero no culpes al mensajero.
Nos queda el último punto, y cito de nuevo: “a la hora de la verdad eres una mas en un mundo que no hay espacio para la verdad ni para la justicia y no hay nada que investigar.” ¿Cuál es el mundo donde no hay espacio para la verdad y la justicia? Con esto le has puesto la frutilla a la torta de la incoherencia, el cinismo, la desesperanza, la falta de aspiraciones y el tratar de convertir todos los espacios en campo fértil para bajezas, ruindades, juegos infantiles, etc.. Que soy una más, eso es obvio y evidente, no pretendo ser ni más ni menos que eso, pero eso no impide que marque mis límites y mis espacios basada en mi ética, mis principios y mis valores personales, como ya te dije en el mensaje anterior
